Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Consulte el archivo
|
LU | MA | MI | JU | VI | SA | DO |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
En lo que podría representar una actitud por parte de algunos entes obligados mediante la que atienden las solicitudes de información que reciben con una inmediata valoración sobre la forma en que puedan evadir proporcionar información, resulta frecuente que las entidades públicas recurran al argumento de reservar información, declararla confidencial o echar mano del acuerdo CEGAIP 328/2009, que distingue entre derecho de acceso a la información pública y derecho de petición, como ocurrió ayer 21 de junio con el Ayuntamiento.
En días pasados se presentó el caso de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que de 14 solicitudes atendidas, en seis casos recurrió a un acuerdo que reserva de manera general información de todas sus áreas.
Este 22 de junio se acumulan nuevos casos en los que la reacción ante solicitudes de información corre en sentido opuesto a favorecer el principio de máxima publicidad, como ordena la Ley de Transparencia.
En el primer caso, es el Ayuntamiento de la Capital el que proporciona copia de un cheque solicitado a través del Sistema. El documento es entregado con cinco líneas testadas y en la parte final de la hoja se incorpora la explicación de que con esa medida se protegieron datos confidenciales.
En su petición, el solicitante cita que tuvo conocimiento de la existencia del cheque en el sitio Web del Ayuntamiento, en la dirección http://www.sanluis.gob.mx/transparencia/Art%2019%20Fracc%20XI/egresos/Cheques%20Diciembre%202008.pdf, que da acceso a la relación de cheques emitidos durante el mes de diciembre de 2008. En este documento difundido de oficio es posible visualizar cuando menos uno de los datos que en su respuesta el Ayuntamiento considera confidencia: el nombre del beneficiario. Tal dato se difunde de oficio como lo establece el artículo 19 de la Ley de Transparencia en su fracción 11. No había necesidad de proteger un dato que debe ser difundido de oficio.
El otro caso corresponde a una respuesta del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). Le solicitaron actas o minutas del Consejo Técnico de Adopciones, correspondientes a los años 2008, 2009, 2010 y 2011. En su respuesta se limitaron a señalar que las actas son confidenciales y proporcionaron el número de actas que se levantaron cada año.
La fracción VI del artículo 19 de la Ley de Transparencia señala que se debe difundir de oficio “la información contenida en las minutas, acuerdos y actas de las reuniones oficiales” de los órganos colegiados de los entes públicos. La propia Ley prevé en la fracción XXV del artículo 3º los casos en que existan documentos que involucran datos personales, al definir lo que es una versión pública (que resultaría ser el caso de la copia proporcionada por el Ayuntamiento del caso anterior).
Si las actas que deben ser difundidas de oficio contienen datos personales, se presentan en versión pública que la Ley define como “documento elaborado por el ente obligado, que contiene información pública, sin que aparezca la clasificada como reservada o confidencial”.
Estas son las solicitudes de información atendidas vía Infomex este miércoles 22 de junio:
Instituto de las Mujeres
Folio 00181911, del 21/06/2011
Solicitan: 1.- Número de solicitudes atendidas en el mes de mayo de 2011. 2.- Cuantas usuarias mujeres con escolaridad hasta nivel primaria fueron atendidas en el mes de mayo de 2011.
Responden: Entrega información vía Infomex. En respuesta a su solicitud le informo lo siguiente: 1.- Se solicita que especifique a qué tipo de solicitudes se refiere. 2.- Se atendieron a través de la atención jurídica y psicológica personalizada y de las líneas TELMUJER y CONFIATEL a 46 mujeres con escolaridad hasta nivel primaria en el mes de mayo.
Municipio de San Luis Potosí
Folio 00174711, del 10/06/2011
Solicitan: Copia digitalizada enviada a través de Infomex del cheque número 37284, del mes de diciembre del año 2008, cantidad de $10,000, concepto otorgado por apoyo otorgado con la mezcla de recursos, emitido por Banco del Bajío SA, gasto corriente, fecha de expedición, 15/12/2008 autorizado por C.P. José Mejía Lira. Se buscó en la página: http://www.sanluis.gob.mx/transparencia/Art%2019%20Fracc%20XI/egresos/Cheques%20Diciembre%202008.pdf"
Responden: Entrega información vía Infomex. Se anexa en archivo adjunto oficio No. CG-098/2011 de fecha 21 de Junio de 2011, así como copia de cheque en versión publica por contener datos personales considerados como confidenciales, signado por el C.P. Francisco Gómez Mercado Contador General del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí.
Folio 00174811, del 10/06/2011
Solicitan: Acuerdo en el que consta el destino que se les va a dar a los ingresos percibidos por concepto de pago de parquímetros.
Responden: Entrega información vía Infomex. Se anexa en archivo adjunto oficio CG-097/2011 de fecha 21 de Junio de 2011 signado por el C.P. Francisco Gómez Mercado, Contador General del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí.
Oficialía Mayor
Folio 00176211, del 13/06/2011
Solicitan: Copia de cada uno de los contratos suscritos entre 2003 y 2009 con Grupo Mexicano de Seguros.
Responden: Información inexistente. Anexo me permito enviarle archivo que contiene oficio con la respuesta a su solicitud de información.
Folio 00176411, del 13/06/2011
Solicitan: Versión pública de cada uno de los contratos suscritos entre 2003 y 2009 con Grupo Mexicano de Seguros (GMX).
Responden: Información inexistente. Anexo me permito anexarle archivo, que contiene oficio de respuesta a su solicitud de información
Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF)
Folio 00173311, del 07/06/2011
Solicitan: Actas o minutas del Consejo Técnico de Adopciones, correspondientes a los años 2008, 2009, 2010 y 2011
Responden: Información confidencial. Con fundamento en el artículo 7º fracción IV del Reglamento del Consejo Técnico de Adopciones de DIF Estatal, la información solicitada es confidencial; mas sin embargo se hace de su conocimiento el número de actas por año son las siguientes: 2008: 8; 2009: 8; 2010: 3; 2011: 3.
Congreso del Estado de San Luis Potosí
Folio 00174011, del 08/06/2011
Solicitan: Por medio de la presente, solicito al Congreso estatal información relativa a cuál es el tabulador de viáticos tanto para viajes en el extranjero o nacionales que se asignan a legisladores locales cuando salen de viaje por motivo de trabajo. ¿Cuánto se les asigna por día para su manutención? Dicha información, no omito recordarle, es de carácter público de acuerdo tanto a la ley estatal de transparencia como a la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental y el artículo 6 de la Constitución. Asimismo, es importante señalar que no es necesario acreditar ningún interés jurídico en la obtención de dicha información, máxime cuando se trata de recursos públicos."
Responden: Entrega información vía Infomex. Por este medio hago de su conocimiento: Que de acuerdo a su petición, adjunto archivo PDF, que contiene respuesta proporcionada por la Oficialía Mayor a esta Unidad de Información Pública, mediante oficio No. 1119/11, de fecha 22 de junio de 2011.
Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
Folio 00178811, del 17/06/2011
Solicitan: Monto de las transferencias recibidas por parte de la Federación mediante el ramo 25 (Aportaciones para educación básica en los estados), ramo 11 (Educación Pública) y ramo 33 (Fondo de Aportaciones Federales para Entidades federativas y municipios) de los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010; y el monto transferido de la Secretaría de Finanzas a todos sus municipios por los conceptos antes mencionados.
Responden: La solicitud corresponde a otra dependencia. Se adjunta por este conducto acuerdo pronunciado por la Unidad de Información Pública, en relación a su solicitud de información pública, formulada a través del sitio INFOMEX.
En días pasados se presentó el caso de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que de 14 solicitudes atendidas, en seis casos recurrió a un acuerdo que reserva de manera general información de todas sus áreas.
Este 22 de junio se acumulan nuevos casos en los que la reacción ante solicitudes de información corre en sentido opuesto a favorecer el principio de máxima publicidad, como ordena la Ley de Transparencia.
En el primer caso, es el Ayuntamiento de la Capital el que proporciona copia de un cheque solicitado a través del Sistema. El documento es entregado con cinco líneas testadas y en la parte final de la hoja se incorpora la explicación de que con esa medida se protegieron datos confidenciales.
En su petición, el solicitante cita que tuvo conocimiento de la existencia del cheque en el sitio Web del Ayuntamiento, en la dirección http://www.sanluis.gob.mx/transparencia/Art%2019%20Fracc%20XI/egresos/Cheques%20Diciembre%202008.pdf, que da acceso a la relación de cheques emitidos durante el mes de diciembre de 2008. En este documento difundido de oficio es posible visualizar cuando menos uno de los datos que en su respuesta el Ayuntamiento considera confidencia: el nombre del beneficiario. Tal dato se difunde de oficio como lo establece el artículo 19 de la Ley de Transparencia en su fracción 11. No había necesidad de proteger un dato que debe ser difundido de oficio.
El otro caso corresponde a una respuesta del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). Le solicitaron actas o minutas del Consejo Técnico de Adopciones, correspondientes a los años 2008, 2009, 2010 y 2011. En su respuesta se limitaron a señalar que las actas son confidenciales y proporcionaron el número de actas que se levantaron cada año.
La fracción VI del artículo 19 de la Ley de Transparencia señala que se debe difundir de oficio “la información contenida en las minutas, acuerdos y actas de las reuniones oficiales” de los órganos colegiados de los entes públicos. La propia Ley prevé en la fracción XXV del artículo 3º los casos en que existan documentos que involucran datos personales, al definir lo que es una versión pública (que resultaría ser el caso de la copia proporcionada por el Ayuntamiento del caso anterior).
Si las actas que deben ser difundidas de oficio contienen datos personales, se presentan en versión pública que la Ley define como “documento elaborado por el ente obligado, que contiene información pública, sin que aparezca la clasificada como reservada o confidencial”.
Estas son las solicitudes de información atendidas vía Infomex este miércoles 22 de junio:
Instituto de las Mujeres
Folio 00181911, del 21/06/2011
Solicitan: 1.- Número de solicitudes atendidas en el mes de mayo de 2011. 2.- Cuantas usuarias mujeres con escolaridad hasta nivel primaria fueron atendidas en el mes de mayo de 2011.
Responden: Entrega información vía Infomex. En respuesta a su solicitud le informo lo siguiente: 1.- Se solicita que especifique a qué tipo de solicitudes se refiere. 2.- Se atendieron a través de la atención jurídica y psicológica personalizada y de las líneas TELMUJER y CONFIATEL a 46 mujeres con escolaridad hasta nivel primaria en el mes de mayo.
Municipio de San Luis Potosí
Folio 00174711, del 10/06/2011
Solicitan: Copia digitalizada enviada a través de Infomex del cheque número 37284, del mes de diciembre del año 2008, cantidad de $10,000, concepto otorgado por apoyo otorgado con la mezcla de recursos, emitido por Banco del Bajío SA, gasto corriente, fecha de expedición, 15/12/2008 autorizado por C.P. José Mejía Lira. Se buscó en la página: http://www.sanluis.gob.mx/transparencia/Art%2019%20Fracc%20XI/egresos/Cheques%20Diciembre%202008.pdf"
Responden: Entrega información vía Infomex. Se anexa en archivo adjunto oficio No. CG-098/2011 de fecha 21 de Junio de 2011, así como copia de cheque en versión publica por contener datos personales considerados como confidenciales, signado por el C.P. Francisco Gómez Mercado Contador General del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí.
Folio 00174811, del 10/06/2011
Solicitan: Acuerdo en el que consta el destino que se les va a dar a los ingresos percibidos por concepto de pago de parquímetros.
Responden: Entrega información vía Infomex. Se anexa en archivo adjunto oficio CG-097/2011 de fecha 21 de Junio de 2011 signado por el C.P. Francisco Gómez Mercado, Contador General del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí.
Oficialía Mayor
Folio 00176211, del 13/06/2011
Solicitan: Copia de cada uno de los contratos suscritos entre 2003 y 2009 con Grupo Mexicano de Seguros.
Responden: Información inexistente. Anexo me permito enviarle archivo que contiene oficio con la respuesta a su solicitud de información.
Folio 00176411, del 13/06/2011
Solicitan: Versión pública de cada uno de los contratos suscritos entre 2003 y 2009 con Grupo Mexicano de Seguros (GMX).
Responden: Información inexistente. Anexo me permito anexarle archivo, que contiene oficio de respuesta a su solicitud de información
Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF)
Folio 00173311, del 07/06/2011
Solicitan: Actas o minutas del Consejo Técnico de Adopciones, correspondientes a los años 2008, 2009, 2010 y 2011
Responden: Información confidencial. Con fundamento en el artículo 7º fracción IV del Reglamento del Consejo Técnico de Adopciones de DIF Estatal, la información solicitada es confidencial; mas sin embargo se hace de su conocimiento el número de actas por año son las siguientes: 2008: 8; 2009: 8; 2010: 3; 2011: 3.
Congreso del Estado de San Luis Potosí
Folio 00174011, del 08/06/2011
Solicitan: Por medio de la presente, solicito al Congreso estatal información relativa a cuál es el tabulador de viáticos tanto para viajes en el extranjero o nacionales que se asignan a legisladores locales cuando salen de viaje por motivo de trabajo. ¿Cuánto se les asigna por día para su manutención? Dicha información, no omito recordarle, es de carácter público de acuerdo tanto a la ley estatal de transparencia como a la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental y el artículo 6 de la Constitución. Asimismo, es importante señalar que no es necesario acreditar ningún interés jurídico en la obtención de dicha información, máxime cuando se trata de recursos públicos."
Responden: Entrega información vía Infomex. Por este medio hago de su conocimiento: Que de acuerdo a su petición, adjunto archivo PDF, que contiene respuesta proporcionada por la Oficialía Mayor a esta Unidad de Información Pública, mediante oficio No. 1119/11, de fecha 22 de junio de 2011.
Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
Folio 00178811, del 17/06/2011
Solicitan: Monto de las transferencias recibidas por parte de la Federación mediante el ramo 25 (Aportaciones para educación básica en los estados), ramo 11 (Educación Pública) y ramo 33 (Fondo de Aportaciones Federales para Entidades federativas y municipios) de los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010; y el monto transferido de la Secretaría de Finanzas a todos sus municipios por los conceptos antes mencionados.
Responden: La solicitud corresponde a otra dependencia. Se adjunta por este conducto acuerdo pronunciado por la Unidad de Información Pública, en relación a su solicitud de información pública, formulada a través del sitio INFOMEX.