Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Consulte el archivo
|
LU | MA | MI | JU | VI | SA | DO |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Una vez más, el Ayuntamiento de la Capital recurre al Acuerdo 323/2009 de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP) para negar la respuesta a una solicitud de información. Este viernes 24, la pregunta parecía simple: ¿Cuánto costó re-pintar los puentes peatonales de la avenida Salvador Nava?
Tras señalar que esa labor está a cargo de la empresa que exhibe publicidad en esos puentes, abre un argumento para asegurar que la pregunta no se refiere a documento alguno, cita el acuerdo 328/2009 de la CEGAIP, que habla de una diferencia entre derecho de acceso a la información y derecho de petición, y concluye que no es posible entregar la información solicitada.
No se trata de la primera ocasión en que el Ayuntamiento de la Capital recurre a este argumento. De las 30 solicitudes de información que ha atendido durante este mes, en 10 ocasiones ha evadido la respuesta con anteponiendo ese acuerdo.
Por si fuera poco, incurre en un engaño adicional en la clasificación que da en sus respuestas, pues de los 10 casos en que evita responder con el argumento de que se trata de derecho de petición, en 4 clasifica la respuesta como “Entrega de la información vía Infomex”. Las otras seis se encuentran clasificadas como solicitudes improcedentes.
Durante el mes de Junio, además del Ayuntamiento de la Capital, sólo el Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez ha utilizado el mismo recurso: De 42 solicitudes que ha atendido, en tres casos ha utilizado el acuerdo de la CEGAIP.
Este viernes hubo tres respuestas más: El sistema Estatal DIF envió una relación de los convenios que ha firmado de 2008 a 2011. El Congreso del Estado proporcionó direcciones electrónicas para que dos solicitantes consulten parte de la información solicitada y en las dos solicitudes que atendió este día pide a los solicitantes acudir a sus oficinas para entregar en archivos electrónicos información adicional.
Estas son las solicitudes de información atendidas vía Infomex este viernes 24 de junio:
Municipio de San Luis Potosí
Folio 00174911, del 10/06/2011
Solicitan: ¿Cuánto costó re-pintar los puentes peatonales de la avenida Salvador Nava en la ciudad de San Luis Potosí?
Responden: Entrega información vía Infomex. En atención a su solicitud de información presentada por medio del sistema INFOMEX el día 10 de Junio del presente año, con numero de folio 00174911, quedando registrada con el número de expediente 318/11. En la que refiere saber cuánto costó re-pintar los puentes peatonales de la avenida Salvador Nava en la ciudad de San Luis Potosí, se hace de su conocimiento que este H. Ayuntamiento no realiza esa labor, ya que la empresa que tiene el permiso de exhibir los anuncios de publicidad actualmente es la encargada de dar mantenimiento a los puentes, entre ellos re-pintarlos, no omito mencionar que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí , regula el derecho de todas las personas de acceder a la información pública en poder de los Entes Obligados y que esta información esencialmente es realizada en Documentos o en cualquier Soporte que respalde la información y que esta deba existir conforme a las facultades, atribuciones y actividades encomendadas a los Entes Obligados por Ministerio de Ley, toda vez que es el propio artículo 5 de la mencionada Ley la que establece como requisito que ésta obre en posesión del Ente Obligado, es decir que se encuentre en los Archivos de este Municipio; lo anterior con fundamento al Acuerdo de Pleno 328/09 emitido por la CEGAIP, y en razón de que no se cuenta con dicha información en los archivos de este Municipio, derivado de que el gasto no es a cargo del erario público de este Ayuntamiento, como antes se describió, no es posible proporcionar lo antes referido. Quedando de usted.
Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF)
Folio 00173411, del 07/06/2011
Solicitan: Convenios celebrados en los años 2008, 2009, 2010 y 2011, con dependencias e instituciones públicas y privadas, dedicadas a la asistencia social.
Responden: Entrega información vía Infomex. Se adjunta al presente en dispositivo electrónico, la información solicitada.
Congreso del Estado de San Luis Potosí
Folio 00154911, del 26/05/2011
Solicitan: Número de comisiones legislativas durante la LVI, LVII, LVIII y LIX legislatura, número de comisiones legislativas especiales durante la LVI, LVII, LVIII y LIX legislatura (detalle), número de asesores asignados a cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura, número de dictámenes emitidos por cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura (desglose por comisión), número de sesiones o reuniones de trabajo sostenidas por cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura (desglose por comisión), número de puntos de acuerdo emitidos por cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura; faltas, retardos y asistencias de cada uno de los diputados integrantes de cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura.
Responden: Entrega información vía Infomex. Que de acuerdo a su petición, adjunto archivo PDF, que contiene respuesta proporcionada por la Coordinación de Asesoría y Secretariado Técnico de Comisiones, mediante oficio No. LIX-CASTC-330/2011, de fecha 22 de junio de 2011.
Por otra parte, para entregar información complementaria, le solicitamos atentamente acudir a esta Unidad de Información pública con un CD en blanco o una memoria USB, para proporcionarle el archivo electrónico que contiene el Diario de Debates de la Legislatura LVI y LVII, a fin de que por la vía de consulta de las sesiones de instalación y primeras de cada una de ellas, esté en posibilidades de localizar la información de su interés.
Folio 00155111, del 26/05/2011
Solicitan: Copia electrónica de las actas de sesión y/o reunión de la Junta de Coordinación Política durante el año 2011.
Responden: Entrega información vía Infomex. Que de acuerdo a su petición, le informo que puede pasar a esta Unidad de información con un CD en blanco o una memoria USB para copiarle el archivo que contiene las actas número 82, 83, 84, 85, 86, 87 y 88 de la Junta de Coordinación Política, las cuales fueron remitidas a esta Unidad este día 24 del presente mes y año, por la Oficialía Mayor.
En cuanto al resto de las actas de enero al mes de abril año en curso, estas se encuentran disponibles para su consulta en la página de Internet del H. Congreso del Estado en www.congresoslp.gob.mx en “Transparencia”, “Artículo 19, Fracción VI”, “Actas y Acuerdos de la Junta de Coordinación Política”. Así mismo, se le informa que se inició el procedimiento para incorporar las actas referidas en el párrafo anterior al apartado correspondiente del sitio Web de esta Legislatura.
Tras señalar que esa labor está a cargo de la empresa que exhibe publicidad en esos puentes, abre un argumento para asegurar que la pregunta no se refiere a documento alguno, cita el acuerdo 328/2009 de la CEGAIP, que habla de una diferencia entre derecho de acceso a la información y derecho de petición, y concluye que no es posible entregar la información solicitada.
No se trata de la primera ocasión en que el Ayuntamiento de la Capital recurre a este argumento. De las 30 solicitudes de información que ha atendido durante este mes, en 10 ocasiones ha evadido la respuesta con anteponiendo ese acuerdo.
Por si fuera poco, incurre en un engaño adicional en la clasificación que da en sus respuestas, pues de los 10 casos en que evita responder con el argumento de que se trata de derecho de petición, en 4 clasifica la respuesta como “Entrega de la información vía Infomex”. Las otras seis se encuentran clasificadas como solicitudes improcedentes.
Durante el mes de Junio, además del Ayuntamiento de la Capital, sólo el Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez ha utilizado el mismo recurso: De 42 solicitudes que ha atendido, en tres casos ha utilizado el acuerdo de la CEGAIP.
Este viernes hubo tres respuestas más: El sistema Estatal DIF envió una relación de los convenios que ha firmado de 2008 a 2011. El Congreso del Estado proporcionó direcciones electrónicas para que dos solicitantes consulten parte de la información solicitada y en las dos solicitudes que atendió este día pide a los solicitantes acudir a sus oficinas para entregar en archivos electrónicos información adicional.
Estas son las solicitudes de información atendidas vía Infomex este viernes 24 de junio:
Municipio de San Luis Potosí
Folio 00174911, del 10/06/2011
Solicitan: ¿Cuánto costó re-pintar los puentes peatonales de la avenida Salvador Nava en la ciudad de San Luis Potosí?
Responden: Entrega información vía Infomex. En atención a su solicitud de información presentada por medio del sistema INFOMEX el día 10 de Junio del presente año, con numero de folio 00174911, quedando registrada con el número de expediente 318/11. En la que refiere saber cuánto costó re-pintar los puentes peatonales de la avenida Salvador Nava en la ciudad de San Luis Potosí, se hace de su conocimiento que este H. Ayuntamiento no realiza esa labor, ya que la empresa que tiene el permiso de exhibir los anuncios de publicidad actualmente es la encargada de dar mantenimiento a los puentes, entre ellos re-pintarlos, no omito mencionar que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí , regula el derecho de todas las personas de acceder a la información pública en poder de los Entes Obligados y que esta información esencialmente es realizada en Documentos o en cualquier Soporte que respalde la información y que esta deba existir conforme a las facultades, atribuciones y actividades encomendadas a los Entes Obligados por Ministerio de Ley, toda vez que es el propio artículo 5 de la mencionada Ley la que establece como requisito que ésta obre en posesión del Ente Obligado, es decir que se encuentre en los Archivos de este Municipio; lo anterior con fundamento al Acuerdo de Pleno 328/09 emitido por la CEGAIP, y en razón de que no se cuenta con dicha información en los archivos de este Municipio, derivado de que el gasto no es a cargo del erario público de este Ayuntamiento, como antes se describió, no es posible proporcionar lo antes referido. Quedando de usted.
Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF)
Folio 00173411, del 07/06/2011
Solicitan: Convenios celebrados en los años 2008, 2009, 2010 y 2011, con dependencias e instituciones públicas y privadas, dedicadas a la asistencia social.
Responden: Entrega información vía Infomex. Se adjunta al presente en dispositivo electrónico, la información solicitada.
Congreso del Estado de San Luis Potosí
Folio 00154911, del 26/05/2011
Solicitan: Número de comisiones legislativas durante la LVI, LVII, LVIII y LIX legislatura, número de comisiones legislativas especiales durante la LVI, LVII, LVIII y LIX legislatura (detalle), número de asesores asignados a cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura, número de dictámenes emitidos por cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura (desglose por comisión), número de sesiones o reuniones de trabajo sostenidas por cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura (desglose por comisión), número de puntos de acuerdo emitidos por cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura; faltas, retardos y asistencias de cada uno de los diputados integrantes de cada una de las comisiones legislativas durante la LVIII y LIX legislatura.
Responden: Entrega información vía Infomex. Que de acuerdo a su petición, adjunto archivo PDF, que contiene respuesta proporcionada por la Coordinación de Asesoría y Secretariado Técnico de Comisiones, mediante oficio No. LIX-CASTC-330/2011, de fecha 22 de junio de 2011.
Por otra parte, para entregar información complementaria, le solicitamos atentamente acudir a esta Unidad de Información pública con un CD en blanco o una memoria USB, para proporcionarle el archivo electrónico que contiene el Diario de Debates de la Legislatura LVI y LVII, a fin de que por la vía de consulta de las sesiones de instalación y primeras de cada una de ellas, esté en posibilidades de localizar la información de su interés.
Folio 00155111, del 26/05/2011
Solicitan: Copia electrónica de las actas de sesión y/o reunión de la Junta de Coordinación Política durante el año 2011.
Responden: Entrega información vía Infomex. Que de acuerdo a su petición, le informo que puede pasar a esta Unidad de información con un CD en blanco o una memoria USB para copiarle el archivo que contiene las actas número 82, 83, 84, 85, 86, 87 y 88 de la Junta de Coordinación Política, las cuales fueron remitidas a esta Unidad este día 24 del presente mes y año, por la Oficialía Mayor.
En cuanto al resto de las actas de enero al mes de abril año en curso, estas se encuentran disponibles para su consulta en la página de Internet del H. Congreso del Estado en www.congresoslp.gob.mx en “Transparencia”, “Artículo 19, Fracción VI”, “Actas y Acuerdos de la Junta de Coordinación Política”. Así mismo, se le informa que se inició el procedimiento para incorporar las actas referidas en el párrafo anterior al apartado correspondiente del sitio Web de esta Legislatura.