Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Consulte el archivo
|
AGOSTO |
||||||
LU | MA | MI | JU | VI | SA | DO |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Cuando Juan Carlos Yáñez Luna decidió, el 13 de julio, justo el primer día hábil del regreso de Infomex, solicitar a las dependencias del Poder Ejecutivo información para completar su tesis, seguramente pensó en que obtendría sin ningún problema los datos que su trabajo recepcional le exigía. Sin embargo, las respuestas han resultado tan variadas y aunque apenas van 15, es probable que apenas lleve una mínima parte de las que requirió.
La variedad de respuestas seguramente le permitirá lograr una caracterización de la forma falta de uniformidad en la forma de entender el derecho de acceso a la información pública entre los funcionarios, pues aunque en la mayoría de los casos ha podido obtener el número de empleados y la superficie que ocupan las oficinas de las dependencias, en varios ha tenido que recurrir a una dirección de internet que le proporcionaron para encontrarse con largos listados del personal, contarlos y sacar por su cuenta la cifra.
Incluso, ha tenido que enfrentar, en las primeras 15 respuestas, casos en los que para conseguir el dato correspondiente a la superficie de las oficinas de las dependencias lo “orientan” para que pida la información a distintas oficinas: la Dirección del Registro Civil le señala que es la SEDUVOP la instancia a la que debe recurrir para obtener el dato, en tanto que la SEDESORE le dice que es facultad de la Oficialía Mayor del Poder Ejecutivo del Estado tener la información correspondiente acerca de los bienes muebles e inmuebles propiedad del Gobierno del Estado, por lo que le informo que proporcionar información con referencia a la superficie en metros cuadrados de las instalaciones que ocupa esta dependencia no es de competencia de esta Secretaría.
Otro caso en el que se presenta una solicitud a diversas dependencias (es probable que a todas las del Poder Ejecutivo, es el de Lucía Gómez Domínguez, quien solicita datos sobre las Unidades de Información Pública con la observación de que en el directorio de unidades del Gobierno del Estado los datos no se encuentran actualizados.
La observación ha provocado reacciones que van desde la que le hace saber la Junta Estatal de Caminos en el sentido de que la agradecen el comentario y “le informamos que el mismo ha sido tomado en cuenta y ya nos encontramos realizando los trámites para llevar a cabo los cambios pertinentes y con ello evitar confusiones”, pasando por el de la SEDARH que le informa que verificaron y en su caso no hay error y la afirmación del ICAT, que le indica que ellos no generan esa información y lo remiten a solicitar la aclaración a la Secretaría de Finanzas.
Gómez Domínguez enfrenta entonces un requerimiento por parte de la Secretaría de Finanzas, que se da en estos términos: “Vista su solicitud de información, se aprecia que ésta no se encuentra apegada a lo dispuesto por el numeral 68 de la Ley de Transparencia, porque no es clara si se refiere sólo a la Secretaría de Finanzas o bien a todas las Dependencias y Entidades de la Administración Pública local. Además los datos requeridos, se encuentran correctamente publicados como información pública de oficio por lo que hace a la Secretaría de Finanzas.”
La solicitante atendió la petición de aclaración así: “Es un error del ente obligado señalar que no se cumplen con los requistos del Art. 68 de la ley de Transparencia, ya que si la solicitud es enviada a la Secretaría de Finanzas es porque va dirigida a ésta y no a otra dependencia. Por otra parte si bien es cierto que los datos del responsable de la Unidad de Información, su cargo, dirección y teléfono estan publicados, no se da información al resto de lo solicitando, por lo que pido que se de cumplimiento a mi derecho de acceso a la iformación.”
Tras relatar lo anterior, la Secretaría de Finanzas le enumera los datos solicitados y sobre el comentario de la aclaración, contrario a lo que a la solicitante le recomienda el ICAT, la secretaría le dice:
“Por lo que hace al último párrafo de su petición de información, cabe decirse que deberá dirigirse directamente a la dependencia y/o entidad que resulte de su interés para indagar la posible confusión con respecto a sus titulares de las Unidades de Información, toda vez, que de acuerdo al numeral 3°, fracciones XIII y XIV de la Ley de Información, se trata de Entes y/o Sujetos Obligados y/o Entidades Públicas diversas a la Secretaría de Finanzas”.
Desde la caída de Infomex, las respuestas que se han dado no han aportado información que resulte de interés por sí misma, sino que se ha tratado de exhibiciones de las diferencias que existen en la forma en que las dependencias interpretan y atienden el derecho de acceso a la información de quien pretende ejercerlo.
Este 2 de agosto, de las once respuestas, siete forman parte de lo comentado hasta aquí, dos más se presentaron al Ayuntamiento de Soledad, que orientó a los solicitantes po no ser el ente obligado poseedor de la información, una de la Secretaría General de Gobierno le envía al solicitante los ejemplares del Periódico Oficial del Estado con los decretos relacionados con el Patronato de la Feria Nacional Potosina, y una más del Archivo Histórico del Estado proporciona datos sobre la proporción de personal femenino y masculino en esa entidad (29 empleados, 15 mujeres y 14 hombres) y los programas de capacitación en temas de género.
Para consultar las respuestas otorgadas a través de Infomex este 2 de agosto, de clic AQUI
La variedad de respuestas seguramente le permitirá lograr una caracterización de la forma falta de uniformidad en la forma de entender el derecho de acceso a la información pública entre los funcionarios, pues aunque en la mayoría de los casos ha podido obtener el número de empleados y la superficie que ocupan las oficinas de las dependencias, en varios ha tenido que recurrir a una dirección de internet que le proporcionaron para encontrarse con largos listados del personal, contarlos y sacar por su cuenta la cifra.
Incluso, ha tenido que enfrentar, en las primeras 15 respuestas, casos en los que para conseguir el dato correspondiente a la superficie de las oficinas de las dependencias lo “orientan” para que pida la información a distintas oficinas: la Dirección del Registro Civil le señala que es la SEDUVOP la instancia a la que debe recurrir para obtener el dato, en tanto que la SEDESORE le dice que es facultad de la Oficialía Mayor del Poder Ejecutivo del Estado tener la información correspondiente acerca de los bienes muebles e inmuebles propiedad del Gobierno del Estado, por lo que le informo que proporcionar información con referencia a la superficie en metros cuadrados de las instalaciones que ocupa esta dependencia no es de competencia de esta Secretaría.
Otro caso en el que se presenta una solicitud a diversas dependencias (es probable que a todas las del Poder Ejecutivo, es el de Lucía Gómez Domínguez, quien solicita datos sobre las Unidades de Información Pública con la observación de que en el directorio de unidades del Gobierno del Estado los datos no se encuentran actualizados.
La observación ha provocado reacciones que van desde la que le hace saber la Junta Estatal de Caminos en el sentido de que la agradecen el comentario y “le informamos que el mismo ha sido tomado en cuenta y ya nos encontramos realizando los trámites para llevar a cabo los cambios pertinentes y con ello evitar confusiones”, pasando por el de la SEDARH que le informa que verificaron y en su caso no hay error y la afirmación del ICAT, que le indica que ellos no generan esa información y lo remiten a solicitar la aclaración a la Secretaría de Finanzas.
Gómez Domínguez enfrenta entonces un requerimiento por parte de la Secretaría de Finanzas, que se da en estos términos: “Vista su solicitud de información, se aprecia que ésta no se encuentra apegada a lo dispuesto por el numeral 68 de la Ley de Transparencia, porque no es clara si se refiere sólo a la Secretaría de Finanzas o bien a todas las Dependencias y Entidades de la Administración Pública local. Además los datos requeridos, se encuentran correctamente publicados como información pública de oficio por lo que hace a la Secretaría de Finanzas.”
La solicitante atendió la petición de aclaración así: “Es un error del ente obligado señalar que no se cumplen con los requistos del Art. 68 de la ley de Transparencia, ya que si la solicitud es enviada a la Secretaría de Finanzas es porque va dirigida a ésta y no a otra dependencia. Por otra parte si bien es cierto que los datos del responsable de la Unidad de Información, su cargo, dirección y teléfono estan publicados, no se da información al resto de lo solicitando, por lo que pido que se de cumplimiento a mi derecho de acceso a la iformación.”
Tras relatar lo anterior, la Secretaría de Finanzas le enumera los datos solicitados y sobre el comentario de la aclaración, contrario a lo que a la solicitante le recomienda el ICAT, la secretaría le dice:
“Por lo que hace al último párrafo de su petición de información, cabe decirse que deberá dirigirse directamente a la dependencia y/o entidad que resulte de su interés para indagar la posible confusión con respecto a sus titulares de las Unidades de Información, toda vez, que de acuerdo al numeral 3°, fracciones XIII y XIV de la Ley de Información, se trata de Entes y/o Sujetos Obligados y/o Entidades Públicas diversas a la Secretaría de Finanzas”.
Desde la caída de Infomex, las respuestas que se han dado no han aportado información que resulte de interés por sí misma, sino que se ha tratado de exhibiciones de las diferencias que existen en la forma en que las dependencias interpretan y atienden el derecho de acceso a la información de quien pretende ejercerlo.
Este 2 de agosto, de las once respuestas, siete forman parte de lo comentado hasta aquí, dos más se presentaron al Ayuntamiento de Soledad, que orientó a los solicitantes po no ser el ente obligado poseedor de la información, una de la Secretaría General de Gobierno le envía al solicitante los ejemplares del Periódico Oficial del Estado con los decretos relacionados con el Patronato de la Feria Nacional Potosina, y una más del Archivo Histórico del Estado proporciona datos sobre la proporción de personal femenino y masculino en esa entidad (29 empleados, 15 mujeres y 14 hombres) y los programas de capacitación en temas de género.
Para consultar las respuestas otorgadas a través de Infomex este 2 de agosto, de clic AQUI